ChatGPT可以很好地翻译,有时甚至比专业的翻译器更好,特别是对于不常见的语言或复杂的文本。但“翻译得好”和“适合网站翻译自动化”是两回事。
ChatGPT的优势
翻译质量。GPT-4和更新的模型提供自然、上下文敏感的翻译。它们比基于规则的传统机器翻译系统(Rule-based MT)更好地考虑语气、风格和文化背景。
稀有语言。亚美尼亚语、格鲁吉亚语、哈萨克语——ChatGPT处理这些语言比DeepL(不支持这些语言)更好,并且通常比Google Translate更优质。
风格适应。你可以要求“以正式语气翻译”或“为德国受众调整”——并获得比没有上下文的翻译器更好的结果。
后期编辑。获取机器翻译并将其交给ChatGPT进行“校对和改进”——这是在不雇用翻译人员的情况下提高质量的有效方法。
ChatGPT不适合的场景
没有用于网站自动化的API。无法将ChatGPT作为引擎连接到将自动翻译新页面的系统。这需要专门的API(OpenAI API存在,但它是独立的产品)。
没有状态。ChatGPT不会记住您的网站上“提交按钮总是翻译为发送申请”。每个请求都将从头开始。为了翻译的一致性,需要词汇表和带有说明的提示。
无法管理语言版本。ChatGPT翻译文本。它不创建单独的URL,不生成hreflang,不管理sitemap。所有这些仍然需要单独完成。
容量限制。单个请求可以翻译的文本量有限。对于拥有数百页的网站,如果没有自动化,这很不方便。
ChatGPT在流程中的正确位置
ChatGPT作为质量工具而非自动化工具效果很好:
- 系统自动翻译网站(使用DeepL或Google Translate代理)
- 特定页面——营销、着陆页、CTA——通过ChatGPT进行校对,并提供有关语气和受众的具体提示
- 结果:自动化速度 + 关键之处的神经网络质量
使用OpenAI API作为翻译引擎
这与使用ChatGPT界面不同。OpenAI API允许将GPT-4集成到翻译系统中——作为Google Translate或DeepL的替代方案。
优点:大多数语言的质量非常高。缺点:比专业翻译更昂贵,大批量翻译速度较慢。