Այս հոդվածում՝ ինչով է Multify-ն տարբերվում Linguise-ից Tilda-ի համար՝ դինամիկայի թարգմանություն, SEO, URL կառուցվածք, աշխատանքի կայունություն և երբ յուրաքանչյուր տարբերակ իմաստ ունի։
Linguise-ը ակտիվորեն առաջ է մղվում «Tilda» և «բազմալեզու կայքեր» հարցումներով։ Սա լավ տարբերակ է թվում կայքի թարգմանության համար։ Բայց արդյո՞ք դա այդպես է։
Ինչպե՞ս է Linguise-ն աշխատում Tilda կայքի թարգմանության համար։ Եկեք քննարկենք ըստ էության։
Linguise-ը JS-թարգմանիչ է՝ պրոքսի ռեժիմով։ Պլատֆորմների մեծ մասի համար այն աշխատում է բրաուզերում JavaScript-սկրիպտի միջոցով։ Tilda-ի համար իրավիճակը նման է Weglot-ին. սկրիպտը գործարկվում է էջի բեռնումից հետո և թարգմանում է այն, ինչն արդեն DOM-ում է։
Սա նշանակում է սահմանափակումներ. Tilda-ի դինամիկ բովանդակությունը (ապրանքների կատալոգ, AJAX-ով ձևեր, վիդջեթներ) կարող է թարգմանվել մասնակիորեն կամ ուշացումով։ Google-ը տեսնում է սկզբնական էջը առաջնային ինդեքսավորման ժամանակ, այլ ոչ թե թարգմանված տարբերակը։
Համեմատություն ըստ հիմնական չափանիշների
Թարգմանության ճարտարապետություն
Linguise: JavaScript բրաուզերի կողմից։ Բովանդակությունը թարգմանվում է այն բանից հետո, երբ բրաուզերը բեռնում է էջը։
Multify: պրոքսի շերտ սերվերի կողմից։ Բովանդակությունը թարգմանվում է մինչև բրաուզերը այն ստանա։ Google-ը տեսնում է թարգմանված էջը առաջին դիմելիս։
Սա հիմնարար տարբերություն է, որն ազդում է մնացած ամեն ինչի վրա։
Tilda-ի դինամիկ բովանդակություն
Tilda-ն բովանդակության մի մասը բեռնում է դինամիկորեն՝ կատալոգ, ձևեր, որոշ բլոկներ։ Linguise-ի JS սկրիպտը գործարկվում է բրաուզերում. այդ պահին դինամիկ տվյալները կարող են դեռ չլինել DOM-ում, կամ հայտնվել ավելի ուշ, քան սկրիպտը ավարտում է շրջանցումը։
Multify-ը որսում է HTTP հարցումը սերվերի վրա՝ տեսնելով Tilda-ի ամբողջական պատասխանը, ներառյալ դինամիկորեն բեռնվող բովանդակությունը։
SEO
Linguise-ն ունի SEO ռեժիմ, որը ստեղծում է էջերի ստատիկ տարբերակներ որոնողական համակարգերի համար։ Սա լուծում է ինդեքսավորման խնդրի մի մասը։ Սակայն իրականացումն ավելի բարդ է. անհրաժեշտ է առանձին կարգավորում, և Tilda-ի դինամիկ բլոկները դեռ կարող են խնդիր լինել։
Multify-ը թարգմանված էջը տրամադրում է անմիջապես HTTP պատասխանից։ Որոնողական համակարգերի համար լրացուցիչ կարգավորումներ անհրաժեշտ չեն։
URL կառուցվածք
Linguise. լեզուն փոխանցվում է ենթադոմենի կամ պարամետրի միջոցով։ Որոշ կոնֆիգուրացիաների համար աջակցվում են թղթապանակներ։
Multify. ստեղծում է թղթապանակներ (/en/, /de/) պրոքսի շերտի միջոցով։ Tilda-ն այս դեպքում չի փոխվում։
Ըստ Trustpilot-ի ակնարկներին Linguise-ի մոտ գրանցվել են դեպքեր՝ պլագինների հետ կոնֆլիկտները հանգեցրել են կայքի խնդիրների, ձեռքով թարգմանությունների կորստի դեպքեր։ Սա կարևոր է հաշվի առնել հաճախորդների արտադրական կայքերի համար, որտեղ կայունությունը կրիտիկական է։
Multify-ը մասնագիտացած է Tilda-ի վրա. պրոքսիի ճարտարապետությունն ավելի քիչ է կախված երրորդ կողմի սկրիպտերի հետ փոխազդեցություններից:
hreflang
Երկու գործիքներն էլ ավելացնում են hreflang: Multify-ն ավտոմատ կերպով գեներացնում է այն բոլոր էջերի համար, Linguise-ն նույնպես ունի այս ֆունկցիոնալությունը։
Հնարավորությունների համառոտ համեմատություն
Ճարտարապետություն: Multify-ն օգտագործում է սերվերային պրոքսի, մինչդեռ Linguise-ն աշխատում է JS-ի միջոցով բրաուզերում։
Tilda-ի դինամիկ բովանդակություն: Multify-ն ամբողջությամբ աջակցում է դրան; Linguise-ն ունի միայն մասնակի աջակցություն։
SEO: Multify-ն աշխատում է առանց լրացուցիչ կարգավորումների։ Linguise-ն պահանջում է հատուկ SEO ռեժիմի ակտիվացում։
URL կառուցվածք: Multify-ն միշտ ստեղծում է հստակ կառուցվածք պանակներով (օրինակ՝ /en/): Linguise-ում դա կախված է կոնֆիգուրացիայից։
hreflang: Multify-ում այն ավտոմատ կերպով գեներացվում է։ Linguise-ում նույնպես աջակցվում է։
Մասնագիտացում: Multify-ն հարմարեցված է Tilda-ի համար, մինչդեռ Linguise-ն ընդհանուր հարթակ է ցանկացած կայքի համար։
Ցույց տանք տարբերությունը ձեր կայքում
Գործարկենք դեմո Multify-ի հետ՝ ամեն ինչ կթարգմանվի՝ կատալոգը, ձևերը, Tilda-ի դինամիկ բովանդակությունը։
Linguise-ն ավելի լավ է աշխատում պարզ ստատիկ կայքերում՝ առանց Tilda-ի դինամիկ բլոկների: Եթե վայրէջքի էջը բաղկացած է տեքստային բլոկներից՝ առանց կատալոգի և ձևերի, ապա JS-թարգմանիչը կկարողանա հաղթահարել:
Կատալոգով, ձևերով կամ բլոգով կայքերի համար ճարտարապետության սահմանափակումներն արտահայտվում են ուղղակի կորուստներով. բովանդակության մի մասը չի թարգմանվում, SEO-ի արդյունքն ավելի վատ է:
Արդյունք
Linguise-ը հարմար գործիք է ստատիկ կայքերի համար: Tilda-ի վրա՝ կատալոգով կամ ձևերով, դուք կբախվեք նույն խնդրին, ինչ Weglot-ի դեպքում. բովանդակության մի մասը պարզապես չի թարգմանվում, քանի որ JS-սկրիպտը չի հասցնում այն բռնել:
Ձեզ Linguise-ի այլընտրանք պե՞տք է Tilda-ի համար:
Մենք կկարգավորենք սերվերային թարգմանությունը՝ դինամիկ բովանդակության ամբողջական ծածկույթով և ճիշտ SEO-կառուցվածքով: